Como ya hice en su momento con Snow Leopard y ahora que ya llevo una semana usándolo, quería exponeros mi humilde opinión sobre el nuevo sistema operativo de Apple: OSX Lion.

Mi experiencia se ha realizado sobre dos equipos que no son para nada punteros pero son los que tengo, un MacBook de junio del 2006 (C2D 2Ghz, 2Gb de RAM y 80 Gb de HDD) y un iMac de 2007 (C2D 2,4 Ghz, 4Gb de RAM y 1 TB de HDD con 64Mb de Caché).

No voy a empezar a hablar de la instalación, el modo de compra y demás virtudes, porque se han vertido litros de tinta (en la parte más digital de la palabra) sobre el tema sino sobre mi experiencia de uso con todas estas nuevas funcionalidades en el uso diario.

Velocidad: No noto ni una mejora ni un deprimendo de velocidad, cierto es que el número balones de playa han disminuido en algunos puntos pero han aumentado en otros, no sé decir exáctamente en qué puntos porque no he puesto demasiada atención, pero estoy seguro que en la 10.7.1 o 10.7.2 esto se solucionará.

Nuevos gestos, Mision Control y LaunchPad: Acceder a Mision Control, mostrar escritorio y demás funciones no han variado para nada en mi forma de trabajar ya que no dispongo de un trackpad multitouch, de manera que accedo a ellos tal como lo hacía antes mediante esquinas activas. El hecho de no disponer de esos gestos necesarios no hace que no me resulten útiles los cambios, el nuevo Mision Control me parece genial, antes apenas hacía uso de los distintos espacios ya que no me resultaba natural acceder a ellos, sin embargo ahora, como lo tengo todo a la vista con un simple golpe de ratón me resulta más fácil trabajar con ellos.

La funcionalidad que no me gusta en absoluto es LaunchPad ¿cuántos lanzadores de aplicaciones necesitamos en un ordenador? Tenemos el acceso directo desde Finder, el Dock y Spotlight (yo utilizo siempre este último). No sé si para los usuario noveles será una funcionalidad genial ya que sustituye el botón inicio de windows de una manera elegante, pero para los usuarios de siempre…

Seguridad: Snow Leopard se encargó de modificar las bases del nuevo sistema operativo de Apple, implementando nuevas librerías que optimizasen el funcionamiento y el rendimiento del equipo, sin embargo el tema de la seguridad se dejó un poco de lado, incluso empezaron a aparecer algunos troyanos que ponían en peligro la integridad de nuestra información. En Lion los chicos de Apple se han puesto las pilas en este aspecto implementando medidas que realmente blindan nuestro equipo, no voy a entrar en tecnicismos sobre cuáles han sido estas mejoras, si queréis echarles un vistazo aquí tenéis un artículo que lo explica.

Versiones y autoguardado: es genial, simplemente genial. Muchos estudiantes, trabajadores y demás personas que puedan necesitar escribir artículos, informes… sabrán el problema que supone borrar algo y no estar seguro de qué ha sido, o que el archivo esté corrupto o que el editor se cierre por arte de magia y perdamos la última media hora de trabajo porque olvidamos pulsar Guardar… Con esta funcionalidad del sistema nos olvidamos de guardar, él ya lo hace por nosotros.

Aplicaciones a pantalla completa: Con esta funcionalidad tengo ciertas controversias… para algunas cosas bien, para otras no le veo sentido. Si estoy en el portátil puede resultar muy útil una aplicación a pantalla completa, apurando cada píxel de la pantalla de 13 pulgadas, pero cuando estoy en un iMac con dos pantallas de 20… Esta funcionalidad, si soy sincero apenas la he utilizado, aunque me parece interesante en aplicaciones como vista previa (el efecto de paso de páginas me parece genial).

Precio: Muchos de los usuarios nóveles no entenderás porqué pagar veintitantos euros por una actualización que apenas aporta unas mejoras y unas funcionalidades que bien podrían haber incluido sin más en Snow Leopard y a veces yo mismo pienso lo mismo. Pero luego te paras a ver detenidamente el sistema y recuerdas que un S.O. no es sólo la fachada sino todo lo que hay por dentro y que ya hemos mencionado antes: seguridad, pilares para el futuro en lo que a librerías se refiere, reestructuración de mucha parte de la información, optimización…

Mucha gente viene de utilizar Windows XP, más de la que pensamos. Gente que en más de 10 años no ha tenido que cambiar el sistema operativo, bueno no es que no haya tenido que, sino que no ha querido ya que el que tenía funcionaba y no le importaba si por dentro iba bien o no. Pues ahí quiero llegar, si tenéis Snow Leopard (o incluso anterior) y estáis contentos seguid con él, pero sed conscientes de que en la informática todo avanza y existen agujeros de seguridad, protocolos… que evolucionan y si el sistema no se adapta a ellos puede ser vulnerable, no responder como se espera… En definitiva, si queréis actualizar hacedlo, si no pues no, pero por poco más de 20 euros yo lo haría (lo he hecho de hecho) sin dudar.

Y a vosotros ¿qué os parece Lion?

Un saludo a todos!

Ningún artículo relacionado.

El verano es un tiempo de crisis informativas en lo que al mundo de la manzana se refiere y con esta crisis salen a la luz las miserias de algunas páginas, que sólo saben nutrirse de las traducciones literales de artículos que hacen los auténticos profesionales.

MacRumors, 9to5mac… son fusilados diariamente, con un pequeño tiempo de rigor para comprobar que los “adversarios” no lo han escrito a la vez. Meras (malas en algunos casos) traducciones, estadísticas que no tienen nada que ver con el mercado al que van referidos, acusaciones de plagio entre páginas que al final cayan por no desvelar que no es un plagio entre ellos sino a una común fuente…

La esfera Apple en español está plagada de copias, versiones, modificaciones que al final consiguen que dejes de informarte por sentirte saturado de leer siempre lo mismo, con distintas palabras pero misma finalidad.

Por supuesto existen honrrosas excepciones de páginas que aunque hacen referencia a la actualidad también saber generar su propio contenido de calidad, ajeno al plagio. El mundo de la manzana es muy amplio, hay muchos campos sobre los que se puede escribir pero supone un esfuerzo mayor que el de leer/traducir/copiar. Con este artículo no quiero realizar una crítica destructiva ni mucho menos, simplemente dar un toque de atención a los que ya están ahí y a los que están por venir (el verano es una época propensa para la aparición de cientos de páginas basadas en la idea que estoy criticando), para decirles que si no tienen nada nuevo que decir es mejor no decir nada.

Un saludo a todos

Ningún artículo relacionado.

¿Qué quiero decir con esto? Fácil, los usuarios que antes tenían PC y se habían acostumbrado a que conocidos les sacasen las castañas del fuego pasan a Mac y piden lo mismo. Ya no sirve la excusa yo no uso PC y no puedo ayudarte, yo soy usuario Mac, ahora precisamente porque llevas mucho tiempo en Mac todos piden tu ayuda.

Esto no es una queja sino una pequeña reprimenda: MacOS X está concevido de forma que es realmente intuitivo y sencillo, investiga, lee, trastea, así aprenderás a ver qué es lo que este sistema te ofrece y cómo se hacen las cosas, no optes por el simple “¿Cómo se hace esto en Mac? Es que en Windows…”, no estás en Windows, de hecho no instales Windows, si querías un Windows  haber adquirido un VIAO o similar por ese precio, pero si has decidido dar el paso se consecuente con tu elección.

Con esto no quiero decir que no debemos ayudar, orientar… de hecho este blog existe por mi necesidad a ayudar a la gente, pero de ayudar a hacerte todas las cosas…

Lo dicho, MacOS X, los equipos Apple, todo el ecosistema que tienen es genial y ante todo sencillo e intuitivo, aprovechadlo y descubrir, es una plataforma nueva para mucha gente, pero que sea nueva no quiere decir que sea dificil, simplemente hay que cambiar la mentalidad, abrir la mente y disfrutar.

Ningún artículo relacionado.

Ningún artículo relacionado.

Desde el primer momento que Asus presentó el eeePC al mundo, los usuarios de Mac le pedíamos a Apple un portátil igual. Mucho llovió y mucho se especuló hasta que finalmente parecía que Apple iba a crear la máquina esperada, pero claro, la manzana es la manzana y tenía que poner su granito de arena, su toque personal. Y así, desechó el netbook para volcarse en un tablet. Las reacciones fueron claras: los principales fabricantes de hardware se dedicaron a mostrar al público sus versiones de tablet, algunas muy parecidas a los diseños de Apple… Llegó entonces el día que Apple presentó su tablet, bajo la denominación iPad. El iPad ofrece un nuevo concepto de gadget, muy a lo Apple y que a priori no sirve para nada. Y esto, es lo que le empezaron a criticar el 90% de las compañías del mundo. Pero se olvidan que lo que hace grande un aparato de estas características es el software que lo acompaña. No sé si por envidia o porque realmente llevan razón, pero el iPad ha sido muy criticado, incluso, antes de salir al mercado y ser probado, es ganador de un fiasco award. El resultado es que sólo en EE.UU. ya hay 150.000 reservas del producto y habiendo anulado las reservas que provenían de fuera. Judgar vosotros mismos, ¿error de Apple (iPod touch grande) o aumento de sus ingresos (nuevo caso iPod)? Yo me inclino más por lo segundo.

Ningún artículo relacionado.

Hoy pasando por Alt1040.com leo este manifiesto y os lo transcribo tal cual para que llegue al mayor número de personas posibles:

Durante el pasado viernes día 8 el Gobierno de España aprobó en el primer Consejo de Ministros del año su paquete de medidas para cerrar webs de descargas, las cuales se escapan completamente de toda lógica. ¿Y en qué va a consistir? Pues de forma resumida y sin haber podido leer la norma (ni yo ni nadie, ya que no se ha publicado, se supone que eso pasará hoy) el proceso será tal que así:

Los propietarios de derechos de autor (particulares o entidades) denunciarán ante una Comisión de Propiedad Intelectual a aquellos sitios que supuestamente infrinjan derechos de autor. Dicha comisión decidirá si infringen o no derechos de propiedad intelectual para, en los casos afirmativos, comunicárselo a los responsables de las webs. En este punto se abre plazo de alegaciones para dichos responsables tras el cual si la comisión administrativa entiende son insuficientes, se ordena la retirada del material protegido de los sitios. Finalmente si las presuntas infracciones persisten, solicitarán autorización ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional para bloquear o cerrar la web que toque, Sala que tendrá que resolver en un máximo de cuatro días. Recibida la autorización, la Comisión de Propiedad Intelectual hará efectiva la medida.

Esta es la explicación que más o menos han dado la mayoría de medios de comunicación sobre el nuevo procedimiento, recalcando una y mil veces que ahora aparece la figura del juez en el mismo, una de las cosas que se pedían en el#manifiesto. Pero eso, al igual que otras muchas cosas más que están saliendo en los medios de comunicación de boca de la Ministra de Cultura o algún representante de la asociación protectora de derechos de autor de turno, son verdades totalmente parcializadas y si nos ponemos a rascar un poco resulta que ante lo que realmente estamos es un galimatías administrativo y jurídico con un único objetivo: blindar, más, una industria cultural totalmente obsoleta que no es capaz a sustentar su arcaico modelo de negocio.

Pero estamos a tiempo de intentar frenar esta barrabasada, la normativa aún tiene que pasar por el Parlamento y por el Senado y además el Gobierno también necesita modificar varias leyes más si quiere ponerla en funcionamiento. Es necesario pues hacer entender al resto de fuerzas políticas y ciudadanía ante lo que realmente estamos y para eso esta pequeña “Guía básica de insurrección contra la normativa del Gobierno de España para cerrar webs”, que paso seguidamente a describir.

Tres pilares fundamentales la conforman: el primero, lo leído hasta aquí (una explicación general de la situación y la normativa), el segundo, argumentos contra la norma, el procedimiento y todo lo que les rodea y finalmente el tercero, acciones que puede emprender cualquier ciudadano con conexión a Internet para intentar que esto no llegue a aprobarse. Sin más dilación, al turrón.

Argumentos contra la normativa y el proceso

• La nueva normativa carece de sentido. La Justicia española ya cuenta a día de hoy con herramientas suficientes para luchar contra los que se salten derechos de propiedad intelectual. Que esta siempre resuelva en contra de la industria no es culpa de nadie y menos de los ciudadanos
• El poder ejecutivo intenta traspasarse competencias que son propias del judicial y con ello dinamita uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia que es la separación de poderes
• Se le da rango de derecho fundamental a la propiedad intelectual, algo que debería ser dilucidado con mucha más calma y por varios estamentos y no solamente por el ejecutivo
• Si la normativa se aprueba, supondrá un agravio comparativo con otros sectores industriales y los propios ciudadanos. ¿Por qué la industria cultural tiene que tener “juicios rápidos” y el resto no?
• Se va a cargar de más trabajo a la Audiencia Nacional, tribunal excepcional que se ocupa de los casos más graves, como por ejemplo los relacionados con terrorismo o cor
  • rupción
  • Los ciudadanos no somos los culpables de que un sector se esté muriendo por el avance tecnológico. Ha pasado lo mismo en innumerables ocasiones a lo largo de la historia y en ninguna se impulsó su supervivencia a base de leyes
  • Quien decidirá en primera instancia si hay o no infracción será una comisión administrativa, no un juez
  • Los jueces pasarán por encima del asunto, no decidirán si determinada web ha vulnerado derechos de propiedad intelectual
  • El proceso puede utilizarse contra cualquier sitio de la red que los demandantes consideren está violando derechos de propiedad intelectual, aunque el Gobierno asegure que solamente se usará contra “no más de 100 webs”
  • El intercambio de archivos o enlaces en sitios para facilitar el intercambio de los mismos no es delito en España. La ley está dando por supuesto que lo anterior es un delito al establecer una comisión para investigarlo
  • La normativa choca o vulnera varios artículos de la Constitución (20, 24.2)
  • No es de recibo que para llevar la nueva norma hacia delante el Gobierno tenga que modificar nada más y nada menos que cuatro leyes, una de ellas la Ley Orgánica del Poder Judicial

  Acciones contra la normativa y el proceso

  • Si tienes acceso a medios tradicionales distribuye en ellos los argumentos citados anteriormente
  • Deja patente tu disconformidad con la normativa en tu cuenta de Twitter, Facebook o cualquier otro sitios social
  • Distribuye los argumentos aquí expuesto (u otros), en tu web o blog
  • Copia esta imagen donde quieras
  • Pide a resto de fuerzas políticas del país voten negativamente contra toda medida relacionada con la nueva normativa (vía Twitter por ejemplo: @ppopular, @iunida, @pnveaj, @ciu etc)
  • Inicia cualquier otra acción de lucha que se te ocurra y apoya las que conozcas
  • Contribuye a centralizar las quejas en determinados canales (si ya existe un grupo en Facebook de protesta, no crees otro, únete a ese)
  • Menea, retwittea y copia

  Y poco más que añadir a lo dicho hasta aquí. Es el momento de que nosotros, los ciudadanos, actuemos. La red nos otorga un poder de presión tremendo, como ya vimos con el #manifesto el cual demostró que la línea entre la vida real e Internet ya está rota. Se consiguió forzar una reunión con la Ministra de Cultura, también hubo reuniones con representantes de otros partidos políticos y la revuelta impactó de lleno en los medios de comunicación masivos.

  Aunque sea cierto que el objetivo máximo, la eliminación de la disposición primera, no se consiguió, eso no es razón para aflojar. ¿Qué es lo peor que puede pasar? Pues que todo se quede como está, pero eso ya lo tenemos seguro al cien por cien si no hay movilización.

  Fuente: Alt1040.com

Nos toca.

Artículos relacionados:

1. SiteSucker. Descarga Webs completas.

Una de las mayores premisas para utilizar Snow Leopard era un supuesto aumento en la velocidad, punto que, tras semanas de utilizar puedo decir que se nota, pero. Los programas van más rápidos pero tampoco es un mundo de diferencia. Supongo que el principal motivo de esta “no mejora” es que estoy utilizando programas diseñados y compilados para Leopard, de forma que no integran las mejoras que Snow Leopard ofrece. Digo esto porque programas como Finder o Safari sí experimentan un aumento de velocidad considerable (Safari ni siquiera vota).

La otra mejora que a mi más me ha gustado a sido sin duda Exposé, ahora sí es realmente utilizable ya que no sólo nos muestra las ventanas que estén abiertas sino también las minimizadas (muy muy útil). Aparte han reorganizado la disposición, haciendo una vista mucho más uniforme facilitando la localización de la ventana que deseamos.

Ahora está dividido en dos partes, en la superior se muestran, con un tamaño más grande, las ventanas visibles y en la parte de abajo, con un tamaño mucho más pequeño, las ventanas minimizadas.

Quicktime requiere mención aparte. La interfaz es sencillisima y muy intuitiva, han eliminado el marco de las ventanas de forma que el video se nos muestra como flotando sobre todo. Se supone que ahora es versión pro pero, al menos en la versión Beta, no dispone de tantas opciones como el anterior pro, por ejemplo no permite girar videos.

Para terminar voy a hablar de los tiempos de arranque y apagado. Mi MacBook del 2006 C2D 2 Ghz arranca totalmente en 19 segundos y se apaga, con muchas aplicaciones abiertas (entre ellas navegadores y videos), en tan solo 5 segundos.

Hay muchas, muchísimas mejoras más de las que no voy a hablar porque es mejor descubrirlas cada uno cuando lo utilicéis, pero en resumidas cuentas la mejora es prometedora, sobre todo una vez que todos los programadores saquen las versiones optimizadas para este sistema operativo. Tened en cuenta que, aparte de las mejoras inmediatas lo que se nos presenta es una plataforma optimizada para hacer grandes cosas.

Y hasta aquí este artículo, ahora a seguir con las vacaciones. Feliz verano a todos!

Artículos relacionados:

1. Optimiza Leopard

Y aquí el tema central del artículo, ¿es recomendable hacer Jailbreak al teléfono para así exprimir su potencial real o mejor dejarlo tal y como Apple nos lo oferce? Os voy a comentar, desde mi opinión y experiencia personal, mi opinión al respecto.

El S.O. que trae por defecto el iPhone hace que este, en comparación con casi cualquier otro teléfono,  vuele. Es muy estable y se amolda a la estructura interna como un guante, sería prácticamente perfecto con una salvedad, las posibilidades de personalización son prácticamente inexistentes. Pero ese no es el mayor problema que tiene, su mayor problema es la limitación que Apple aplica a las aplicaciones que se pueden instalar en él. ¿No se supone que es nuestro teléfono, que hemos gastado una gran cantidad de dinero (en algunos casos) para obtenerlo? ¿Por qué tenemos que pasar por su filtro para poder instalar una aplicación?

Con estas preguntas no quiero decir que no debamos pagar por las aplicaciones ni mucho menos, simplemente que hay muchas aplicaciones muy útiles que se quedan (o quedarían) en el tintero si por Apple fuese. Y digo quedaría porque gracias a proyectos como Cydia o Icy (antiguo Instaler) todo ese software y trabajo no queda en el olvido. Y es que hay gran cantidad de repositorios (similares a los que tienen las distribuciones Linux) con todo este software listo para descargar.

¿No es suficiente motivo este para hacer Jailbreak? Pues veamos, supuestas limitaciones del iPhone 3G: No graba video, no tiene flash en el navegador, no tiene aplicaciones en background, el bluetooth es inútil e inoperable… Mejoras tras jailbreak: Hay aplicaciones en background, existe un minireproductor flash para las páginas web, se pueden poner aplicaciones en background, se puede grabar video con él y hasta la llegada de la versión 3.0 del OS se podía utilizar el Bluetooth como cualquier otro teléfono (la nueva versión para el OS 3.0 está de camino). Todo esto ofrece el Jailbreak.

Aunque no todo es un camino de rosas con esta modificación del teléfono ya que, y lo digo por experiencia personal, podemos dejar el teléfono temporalmente inoperativo. Pensad que las aplicaciones que se instalan por medio de Cydia o Icy no pasan tantos filtros ni controles como los de la AppStore, es decir, no están tan probados. Y al igual que hay buenos programadores también los hay no tan buenos, con sus consecuencias.

También hay que pensar que el hecho de que las aplicaciones no estén bien optimizadas puede conllevar a un consumo excesivo de batería, con las consecuencias que esto acarrea.

Resumiendo un poco cada uno es libre de hacer o no a su teléfono Jailbreak, pero debe ser consciente de porqué lo hace. Por otra parte creo que Apple debería dejar de mirarse un poco el ombligo y echar un vistazo a todo aquello que la comunidad está haciendo de manera paralela a ellos, porque no representa más que lo que los usuarios esperan y Apple no les dá.

Por último, en ningún caso recomiendo hacer Jailbreak con la finalidad de instalar aplicaciones crackeadas ni similar, ya que cada programador ha trabajado lo suyo y merece su recompensa, no obstante sí lo recomiendo a modo testeo,  porque algunas aplicaciones prometen más de lo que luego son capaces de ofrecernos, Apple debería plantearse una política de devoluciones similar a la aplicada por Google en su Andoid Store.

Artículos relacionados:

1. Restaurar un iPhone bloqueado.

Todos estamos deseando saber si Apple va a sacar nosequé y nosecuanto, pero ya lo sabremos. ¿Dé que me sirve a mi tanto rumor? Lo único que van a conseguir es que por esperar, gente como yo pierdan buenas ofertas en productos buenos (el iPhone 3G que me sale a muy buen precio, por ejemplo, y que no compro por esperar a ver qué pasa…).

Desde aquí un llamamiento al autocontrol y el autocontenido. Que en vez de 10 páginas me da la sensación de leer sólo una, con muchas versiones de lo mismo.

Ningún artículo relacionado.

¿A quién no  le gusta pasar un buen rato jugando? Quién no recuerda juegos clásicos como Monkey Island? Pues bien, los chicos (o chicas no lo sé) de Abandonmac.com se han dedicado a recopilarlos y convertirlos  para Mac y además (salvo que alguien me diga lo contrario) gratis. Así que ya sabéis, si queréis recordar esos juegos abandonados ahora lo tenéis a tiro de ratón.

Artículos relacionados:

1. Una de Juegos: Frets on Fire