Creo que se sale un poco fuera de la temática del blog, pero si me lo permitís, voy a dar mi opinión sobre un tema que está en primera línea de la actualidad Mac y aún a riesgo de caer pesado, ya que se habló, se habla y se hablará mucho sobre el tema, no aquí, si no, en general en todo Internet. Como muchos habréis deducido, ya no sólo por lo que escribo, si no por la imagen que acompaña al artículo (vale más una imagen que mil palabras), me refiero al iPad.

Desde el primer momento que Asus presentó el eeePC al mundo, los usuarios de Mac le pedíamos a Apple un portátil igual. Mucho llovió y mucho se especuló hasta que finalmente parecía que Apple iba a crear la máquina esperada, pero claro, la manzana es la manzana y tenía que poner su granito de arena, su toque personal. Y así, desechó el netbook para volcarse en un tablet. Las reacciones fueron claras: los principales fabricantes de hardware se dedicaron a mostrar al público sus versiones de tablet, algunas muy parecidas a los diseños de Apple… Llegó entonces el día que Apple presentó su tablet, bajo la denominación iPad. El iPad ofrece un nuevo concepto de gadget, muy a lo Apple y que a priori no sirve para nada. Y esto, es lo que le empezaron a criticar el 90% de las compañías del mundo. Pero se olvidan que lo que hace grande un aparato de estas características es el software que lo acompaña. No sé si por envidia o porque realmente llevan razón, pero el iPad ha sido muy criticado, incluso, antes de salir al mercado y ser probado, es ganador de un fiasco award. El resultado es que sólo en EE.UU. ya hay 150.000 reservas del producto y habiendo anulado las reservas que provenían de fuera. Judgar vosotros mismos, ¿error de Apple (iPod touch grande) o aumento de sus ingresos (nuevo caso iPod)? Yo me inclino más por lo segundo.

No hay artículos relacionados.